Plenário simulado
Milhares de votações simuladas para cada projeto, com a orientação dos partidos e o desvio de cada parlamentar.
Plataforma
A plataforma que a equipe usa, aberta ao cliente.
Desenvolvemos uma plataforma própria de dados legislativos e de governo. O cliente acessa as mesmas telas que a equipe usa na análise.
Plenário · 513 cadeirasexemplo fictício
tendem a Sim · 268indefinidos · 41tendem a Não · 204
Plenário
O voto provável de cada parlamentar.
O voto provável de cada parlamentar, a chance de aprovação com faixa de incerteza e, em âmbar, os indefinidos: é onde está o trabalho.
Módulos
O que a plataforma faz.
Fichas de stakeholders
Histórico, temas, comissões, base eleitoral e grau de influência de quem decide.
Cenários de governo
O mesmo tema com o governo a favor ou contra e em governos diferentes, lado a lado.
Radar de agenda
Projetos e regras em tramitação, com fase, relator e chance de chegar à votação.
Plano de engajamento
Prioridades, argumentos, responsáveis e próximos passos, com exportação para relatório.
Livro de previsões
Registro que só cresce: a previsão antes da decisão e o resultado depois.
Método aberto
Testes e limites.
Testamos o modelo refazendo votações do passado só com o que se sabia na véspera. Publicamos os acertos e os limites.
O que o teste mostrou
- 372 votações nominais da Câmara dos Deputados refeitas sem olhar o futuro (2023 a 2026).
- O teste achou um defeito: o centro segue o governo bem mais quando ele vota Sim. Corrigido, o erro (Brier) caiu de 0,149 para 0,123.
- O tema oficial de um projeto sai da ementa com 89% de acerto.
Limites que declaramos
- A chance de aprovação vale para quando o projeto chega à votação; se ele chega é outra pergunta, respondida pelo radar.
- Votações simbólicas não têm registro individual e não entram na previsão por parlamentar.
- Cenários de mudança de governo são extrapolações do passado, com erro maior.
- Os testes até agora são do Congresso brasileiro.
Demonstração